我有很多农场，每个农场都有很多动物。我需要找到每个拥有5只以上动物的农场。我需要类似这样的东西...:Farm.where(animals.count>5)更新/回答:Farm.joins(:animals).group("farm_id").having("count(farm_id)>5") 最佳答案 尝试:Farm.joins(:animals).group("farm.id").having("count(animals.id)>?",5)引用:https://stackoverflow.com/a/9370734/4297

这是一个哈希值，用于跟踪我拥有的每种水果的数量fruits={"apples"=>10,"pears"=>15,"bananas"=>15,"grapes"=>12}我想知道哪种水果我吃得最多。如果有决胜局，则将它们全部归还。 最佳答案 #easymax_quantity=fruits.values.maxmax_fruits=fruits.select{|k,v|v==max_quantity}.keys#fastmax_quantity=-1.0/0.0max_fruits=[]fruits.eachdo|k,v|ifv>max

在Ruby中，我们可以在单例方法中使用super来调用对应父类(superclass)的单例方法，如下面的代码所示。classBasedefself.class_methodputs"Baseclassmethod"endendclassDerived但是，我似乎不太明白Derived.class_method中对super的调用如何到达Base.class_method。我假设class_method是在他们的元类上定义的，这是否意味着他们的元类具有父/子关系？(我无法通过实验完全证实这一点)更新:我问这个问题是因为我记得在某处看到基类和派生类的元类之间存在某种关系(但我找不到它不再

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AppendclassifconditionistrueinHaml(withRails)我使用的模板允许您将列表项标记为current(使用class=current)，并在导航栏中突出显示它。在HAML中，这看起来像:%li.currentMenuitemA%liMenuitemB%liMenuitemC我在SinatraView中有此代码，并希望以编程方式添加class=current，具体取决于View的参数。如何以尽可能简洁的方式执行此操作？目前，我是这样做的:-ifsection=="pages"

我在这里可能是少数，但我非常喜欢Perl'sformats.我特别喜欢能够将一长段文本包装在一列中(“~~^ 最佳答案 我似乎记得很多年前使用Fortran时有类似的东西(但是，它很可能是第三方库)。关于Perl中的其他选项，请查看Perl6::Form.form函数替换了format在Perl6中。“PerlBestPractices”中的DamianConway建议使用Perl6::Form使用Perl5引用format的以下问题....静态定义依靠全局变量进行配置，依靠pkg变量来格式化数据使用命名文件句柄(仅)不是递归的或可

所以我有一个由collect构建的数组。@a=Relation.where(part:"v04")@relations=@a.collect{|x|x.car}构建..=>["f03","f04"]@a=Relation.where(part:"v03")@relations=@a.collect{|x|x.car}构建..=>["f01","f03"]我想要的是追加收集，这样我就可以从v03和v04构建一个数组，它看起来像这样。=>["f03","f04","f01","f03"]然后只保留唯一值，所以它看起来像这样。=>["f03","f04","f01"]取出f03，因为它列出了

检查两个散列h1和h2是否具有相同的键集而不考虑顺序的最有效方法是什么？是否可以比我发布的答案更快或更简洁且效率更高？ 最佳答案 好吧，让我们打破savoirvivre和便携性的所有规则。MRI的CAPI开始发挥作用。/*Namethisfilesuperhash.c.AnappropriateMakefileisattachedbelow.*/#includestaticintkey_is_in_other(VALUEkey,VALUEval,VALUEdata){structst_table*other=((structst_t

我不确定它是否是一个Rspec问题，但我只在Rspec测试中遇到过这个问题。我想检查一个数组是否等于另一个数组，而不考虑元素顺序:[:b,:a,:c]=?=[:a,:b,:c]我当前的版本:my_array.length.should==3my_array.shouldinclude(:a)my_array.shouldinclude(:b)my_array.shouldinclude(:c)在Rspec、ruby或Rails上是否有任何方法可以做这样的事情:my_array.shouldhave_same_elements_than([:a,:b,:c])问候

acts_as_taggable_on实现效果很好，但我还需要声明标签别名。我找到了一个声称这样做的插件，acts_as_taggable_with_aliases,但最后一次提交是在2009年并且不在gem存储库中，所以我认为该项目现在已经死了。有什么办法可以实现吗？ 最佳答案 也许你可以创建自己的模型来支持这个(以及你想要的任何其他东西)......我认为您可以通过执行以下操作来实现:classTagtrueendclassModelIWantToBeTagged:taggableendmoduleModelTaggingdef

我一直在看maxmethod在Ruby的Enumerable混合(v2.4.1)。这是一个相当简单的方法，但是当存在重复项时它如何排序项目有点令人困惑。例如:x=[1,2,3,4,5,6,7,8,9]x.max{|a,b|a%2b%2}=>110.times{|y|px.max(y){|a,b|a%2b%2}}[][1][1,7]#whyis7thenextelementafter1?[3,1,5]#whynomore7?[7,3,1,5]#7isnowfirst[9,7,3,1,5][9,7,3,1,5,6][9,7,3,1,5,4,6][9,7,3,1,5,2,4,6][9,7,5